Европа требует вернуть Румынии золотые запасы, но рискует получить встречные требования от России, заявил профессор кафедры истории России МПГУ Герман Артамонов, комментируя требования Европарламента к России вернуть Румынии 90 тонн золотых резервов, переданных на хранение в 1916 году.
Как подчеркнул историк, Европарламент и Бухарест предъявляют ничем не подкрепленные цифры.
«Реально ни о каких 90 тоннах золота речи быть не может. Два эшелона было отправлено в Российскую империю, и когда вагоны пришли, то оказалось, что на них были вскрыты пломбы и не было описей. Румынские дипломаты тут заняли странную позицию, они должны были потребовать, чтобы все было описано, но их устроило, чтобы мы приняли то, что есть. Речь шла о том, что там будут предметы искусства, картины, иконы в дорогих окладах, а в реальности там оказались чистые листы бумаги, вещи обихода, какие-то шубы и так далее. Что, кстати, мы сохранили и им вернули», — рассказал Герман Артамонов в эфире радио Sputnik.
Ценности, кроме золота, возвращали Румынии дважды, напомнил историк.
«Первый раз — в 1935 году, перед Второй мировой войной, Советский Союз реализовывал идею создания коллективной безопасности в Европе в условиях нацистской угрозы — и Румынию здесь рассматривали как союзника. При этом Румыния у нас отняла Бессарабию, которая входила в состав Российской империи. На этом основании золото мы не возвращали, поскольку был не решен бессарабский вопрос. Второй раз мы вернули имущество уже после Великой Отечественной войны, был жест доброй воли советского правительства. При этом, напомню, Румыния воевала на стороне Гитлера. Отличались румыны беспрецедентной жестокостью и беспрецедентным воровством. Для примера: из советской Одессы они вывезли даже рельсы, по которым ходили трамваи, вывезли электрические провода», — отметил Артамонов.
Ущерб был нанесен на два миллиарда долларов, продолжил он.
«Когда мы посчитали после войны, то по самым скромным оценкам ущерб, нанесенный румынами тогда, в тех деньгах — это два миллиарда долларов. Кстати, тогда же румынское правительство поставило вопрос о возвращении золота и пыталось оказывать давление на Иосифа Сталина через Уинстона Черчилля, то Черчилль сказал: „Ребята, имейте совесть. Вы нанесли такой ущерб этой стране. Пускай решает Сталин“. И Сталин правильно решил, что ни о каком возврате речи идти не могло», — подчеркнул Артамонов.
В нынешней ситуации Россия может обратиться к странам Европы со встречными требованиями, считает историк.
«Думаю, очень хороший нам кинули мячик, и нам его нужно вернуть. Вернуть мы его можем сполна, потому что если мы поставим вопрос о золоте, украденном у нас, то им мало не покажется. Я думаю, что соответствующие данные историческая наука РФ и Министерство иностранных дел может предоставить полностью. Речь идет о царском золоте, о золоте Российской империи. Они нам предъявили счет на 90 тонн, но могу сказать, что, по самым скромным оценкам, мы им можем легко предъявить счет на 1 311 тонн золота», — заключил историк.