Со школьной скамьи мы знаем, что поэт на самом деле крестьянский сын, красавец с васильковыми глазами и светлыми кудрями, что его обожали женщины, что он был хулиганом и сумел очаровать знаменитую танцовщицу Айседору Дункан. И, конечно, многие полагают, что в могилу Есенина свел алкоголь, потому он и «в петлю слазил в «Англетере», оставив вместо предсмертной записки стихи «До свиданья, друг мой, до свиданья», которые написал своей кровью. Однако факты говорят иное.
В списках «Англетера» не значится
Владимир Кузнецов тщательно изучил факты, начиная с хозкниг некоторых учреждений Ленинграда. И выяснилось, что в списках постояльцев гостиницы «Англетер» имени Есенина просто нет. Поэт там и не останавливался!
Ранее в гостиницах заполняли так называемую «форму N 1», в которой значились сведения о гостях. Так что автор книги долго искал поэта в списке постояльцев, но не нашел. Как же тогда Сергей Александрович оказался в пятом номере «Англетера»?
И тут выясняется еще одна занимательная подробность. Пятый номер не использовался для постояльцев, а только в качестве буфетной. Так что до 28 декабря в нем никакие гости не останавливались. Собственно, обстановка в данной комнате на это и намекает. В ней словно все предметы собраны из разных комнат.
Тем не менее акт обнаружения тела поэта в номере гостиницы был подписан. На документе стоят имена и фамилии коменданта гостиницы Василия Назарова и следователя райотделения милиции Николая Горбова. Однако обоих мужчины быстро заменили. Что случилось с этими людьми? И милиционер, и комендант отправились в тюрьму.
Исчезнувший акт о вскрытии
Акт о вскрытии тела поэта, который позволил бы установить точную причину его смерти, также исчез. Указано, что эту бумагу составил судмедэксперт Г. Гиляревский. Разумеется, в деле о смерти Есенина имеется акт о вскрытии, но Кузнецов, сравнив его с другими документами Гиляревского, решил, что эта бумага — подделка.
Но даже и в поддельном акте имеются несоответствия. Для повешения, о котором все говорят, не хватает характерных признаков. У поэта же имеются несколько ран на руках и лице, большая рана на лбу. Плюс, очень странное положение тела, которое словно просто привязали к трубе шарфом.
В числе свидетелей, которые подписали документы о гибели Есенина, в основном чекисты или информаторы ЧК. Были и литераторы, которые считались друзьями поэта. Но на самом ли деле они настолько близки Сергею Александровичу?
Так, журналист и критик Георгий Устинов рассказывал, что он опекал, как мог, поэта, но удержать от пагубного пристрастия и самоубийства так и не сумел. Устинов же являлся соратником Троцкого, критик не жил в «Англетере» и… даже не простился с Есениным на похоронах. Он попросту проигнорировал это мероприятие.
Николай Клюев одно время был наставником поэта, но затем мужчины разошлись по политическим вопросам. Просто в 1924 году Клюев написал книгу о Ленине хвалебного толка. Но в приезд Есенина в Ленинград он даже не удосужился встретиться со своим другом. Просто оставил лжесвидетельство.
Одна из ключевых фигур того дела — Вольф Эрлих, которого считали поэтом, но на самом деле он работал в аппарате ленинградского ГПУ. Каким-то образом он оказался в том номере пять «Англетера», а потом даже отправился в морг «стеречь тело». И настерег так, что сотрудники морга так и не смогли составить нормально акт о вскрытии.
Именно Эрлих привез в Москву официальное свидетельство о смерти Есенина. Но выяснилось, что документ составили не в том районе, где обнаружили тело, а в совершенно другом. И там как раз работали знакомые чекисты Вольфа.
Прощальные стихи
Говорят, что именно Эрлиху Есенин и отдал свои последние стихи, написанные якобы его кровью. Кстати, экспертизу никто не проводил, а потом исчез и листок с рифмованными строчками. Но стихи почему-то дожили до наших дней, и литературоведы сомневаются, что их мог написать сам Сергей Александрович. Нет в них ни блистательной есенинской рифмы, ни образов. Владимир Кузнецов, проанализировав почерк на копии записки, пришел к выводу, что что и это тоже подделка.
Похоже Вольф знал, что Есенина на самом деле убили. Кузнецов в своей книге убедительно доказывает, что рядом с гостиницей «Англетер» располагалось ГПУ, где людей не просто допрашивали, но пытали и убивали. В общем, перенести оттуда тело поэта в ближайший отель не составляло труда. Тем более имитировать нужную обстановку самоубийства. Но зачем устранили певца природы русской?
Нахулиганил?
Причиной всему, уверяет Кузнецов, стала выходка поэта. В сентябре 1925 года Сергей Александрович возвращался из Баку на поезде и резко поскандалил с неким партийным чиновником. Случилось это при свидетелях, так что оскорбленная поэтом сторона взяла — и подала в суд.
Такие судебные разбирательства были у Есенина не первыми, так что он уже знал, что делать. Поэт лег в психиатрическую клинику профессора Ганнушкина, своего земляка. Тот обожал Сергея Александровича, так что был готов ему помочь. Кстати, именно в этой клинике и написаны лучшие стихи Есенина, например, «Клен ты мой опавший».
Однако долго находиться в лечебном заведении поэт не мог. Так что 24 декабря он появился в Ленинграде. Паре знакомых сообщил, что собирается ехать дальше, возможно, в Прибалтику, а, возможно, конечным пунктом станет Британия. Однако за поэтом давно наблюдали.
Так, видный чекист Яков Блюмкин как-то летом 1925 года приревновал свою подругу к Есенину. Так что он вполне мог приложить руку к конфликту в поезде. Покровителем Блюмкина же был никто иной как Лев Троцкий. Его Сергей Александрович не очень-то любил. Как-то раз он берлинском кафе выдал такую фразу: «В Россию не вернусь, пока там правит Троцкий-Бронштейн».
Да и вообще после 1923 года отношения поэта и советской власти окончательно испортились. Есенину не нравилось то, куда ведут большевики страну. И он честно и открыто заявлял о своих взглядах в беседах с разными людьми. Даже в своих произведениях намекал на это. Так, в поэме «Страна негодяев» один из героев носит фамилию Чекистов.
Однако Есенин был всенародно любим и очень известен. Он мог влиять на умы масс силой поэзии. Этого и опасались, особенно на фоне международного скандала, который обязательно бы разгорелся, если бы Сергей Александрович покинул страну. Решено было поэта убрать.
Постарались даже СМИ. Например, очень хороший знакомый Есенина купил 28 декабря в два часа дня газету, в которой сообщали о смерти литератора. Но протокол гласит, что дверь пятого номера «Англетера» открыли только в 11 утра. Это же с какой скоростью работали журналисты, наборщики и типография! Особенно с учетом того, что компьютерных технологий в то время не было.
Скорее всего, заметку о самоубийстве поэта подготовили заранее. Тем более что в прессе работали и многие люди, проходившие свидетелями по делу Есенина. А Лев Троцкий в своей статье на смерть поэта почему-то и вовсе называет днем смерти Сергея Александровича не 28 декабря, а предшествующий ему день — 27 декабря. Не случилось ли так на самом деле? И не сообщили ли выдающемуся партийному деятелю об этом факте заранее?
Имелась и некая мистическая составляющая дела поэта. Накануне приезда Есенина в Ленинград (а дело происходит перед Рождеством), 24 декабря в местных газетах появились стихи одного из знакомых Сергея Александровича. Он писал о рождественском гусе, который не знал, что ему делать, а потому повесился. Уж не было ли это намеком, а не простым совпадением?
Потом были годы клеветы на Есенина, на поэте поставили клеймо пьяницы, хулигана и сумасшедшего человека. А так как поэт оказался для всех самоубийцей, то в церкви его не поминали. И только народ, потеряв своего певца, искренне горевал. Ведь неважно, каким был творец в реальности. Важнее всего, что он оставил после себя. А Сергей Александрович оставил любовь к своей родине, природе, красоту и свежесть образов и бессмертную рифму.