Как должен поступить руководитель государства в том случае, если руководитель спецслужбы приносит ему информацию, что один из влиятельных чиновников подозревается в работе на иностранные спецслужбы, шпион по сути? Или агент влияния. Самое логичное — провести проверку такой информации.
В отношении этого человека такое обращение главы спецслужбы было дважды. И оба раза, что просто невероятно, никакой проверки не проводилось, все было спущено, как говорится «на тормозах».
Что это? Попытка не допустить скандала? Но тогда логично этого человека перевести куда-нибудь на тихое и малозначимое место. Но он наоборот — рос в карьере все больше, приобретая влияние.
Тогда что? Неверие в представленную информацию? Но вряд ли глава спецслужбы придет к главе государства только с набором слухов и сплетен, информация явно будет проверена и подготовлена.
Получается, что власть сама позволила этому деятелю добраться до больших высот и такого наворотить, расхлебываем до сих пор, конца не видно.
Этим деятелем был секретарь ЦК КПСС Александр Николаевич Яковлев
Первым о подозрениях в адрес Яковлева председатель КГБ Ю.В.Андропов докладывал Брежневу. Об этом рассказывал Виктор Михайлович Чебриков, заместитель Андропова.Второй раз доклад о Яковлеве был уже от Председателя КГБ (1988-1991 годы) Владимира Александровича Крючкова. Он пришел с компрометирующей информацией к генеральному секретарю ЦК Горбачеву.Выслушав доклад Крючкова, Горбачев поинтересовался — это снова информация о нью-йоркском периоде пребывания Яковлева в США?
Довольно любопытная отсылка — значит Горбачев был в курсе информации об американской стажировке Яковлева.