Вашингтону прилетела ответка за Украину. Россия начала свою прокси-войну против США на Ближнем Востоке, действуя через Иран и подконтрольные Тегерану формирования.
Угроза реальной войны между Ираном и США всё серьёзнее. Американская база на юге Сирии подверглась ударам, и в Вашингтоне уверены, что это дело рук Тегерана или подконтрольных ему формирований, обратил внимание ведущий «Первого русского» Никита Комаров в эфире программы «Царьград. Главное».
Под обстрелом погибли три военнослужащих Соединённых Штатов, ещё около 30 были ранены. Американский лидер Джо Байден на этом фоне грозится атаковать иранские силы в ответ. И, судя по всему, Вашингтону придётся действовать самостоятельно, поскольку у него нет мощной прокси-силы в регионе, руками которой можно нанести жёсткий удар.
Экс-офицер армии США, военный эксперт Станислав Крапивник отметил в прямом эфире Царьграда, что у Штатов есть партнёр по НАТО на Ближнем Востоке, однако это, скорее, номинальный союзник, и речь, конечно, о Турции:
Проблема в том, что сейчас Анкара выступает больше на стороне Ирана, пусть и занимает более пассивную позицию в отношении разногласий Вашингтона и Тегерана. Но Турция сейчас опять начала активно воевать с курдами. Из-за этого американцы даже закрыли одну из своих баз в Сирии и сдвинулись дальше на юг, поскольку объект входил в зону действия турецкой армии. Поэтому обстановка для Соединённых Штатов очень сложная. Это уже становится похоже на прокси-войну России против Америки, которая ведётся через Иран.
Собеседник «Первого русского» указал, что в американском истеблишменте есть фракция неоконсерваторов, члены которой всерьёз рассматривают сценарий столкновения с Ираном. Однако Вашингтон совсем не в той позиции, чтобы вступать в полноценный конфликт с Тегераном.
Американские самолёты, которые базируются на авианосцах в Красном море, не войдут в Персидский залив. Это самоубийство. Любой корабль США, который проникнет туда, будет уничтожен точечными ракетными ударами. А самолёты американцев, которые попытаются начать бомбардировки, будут действовать на самом краю возможностей. Там очень ограниченная дистанция для нанесения ударов, нормального подвоза топлива и так далее,
— пояснил эксперт.
Кроме того, в зоне потенциального поражения сегодня находятся порядка пяти тысяч военнослужащих Соединённых Штатов. Они дислоцируются на базах в Ираке, Сирии, Иордании, Саудовской Аравии, Катаре, ОАЭ.
Иран вполне может дотянуться до этих объектов, и вряд ли Эр-Рияд и другие региональные державы встанут на сторону Вашингтона, если действительно развернётся масштабное военное противостояние.
Крапивник добавил, что США сами загнали себя в ловушку, развернув массу пунктов базирования в ближневосточных странах и при этом однозначно поддержав Тель-Авив в конфликте с Палестиной:
Теперь американцы не знают, как вылезти из этого угла. И это большая проблема. Кроме того, на каком-то уровне американская внешняя политика находится в заложниках у [премьер-министра Израиля Биньямина] Нетаньяху. США дали ему слово поддерживать Тель-Авив. И Нетаньяху будет использовать это максимально. Для него война Америки с Ираном — это просто прелесть, это подарок.
Ранее политолог-международник Аббас Джума подчеркнул в интервью Царьграду, что Тель-Авив своими варварскими действиями поставил в тупик Европу и Соединённые Штаты:
Израиль морально банкротит ЕС и США, демонстрируя несостоятельность их обвинений в адрес России. Всё то, в чём нас годами беспочвенно обвиняет Запад, сегодня реально делает Тель-Авив. И ему за это не то что санкции не выписывают — его даже формально не порицают. Разумеется, на уровне элит.
Тем временем у граждан Соединённых Штатов и европейских стран масса вопросов к Израилю. Дело в том, что конфликт на Украине Запад смог представить своему электорату как «агрессию русских».
Дескать, Россия — «Мордор», безусловный враг и так далее, в то время как Украина — якобы жертва геноцида. Это что-то далёкое для европейцев и американцев, и они охотно купились на эту пропаганду. Но вот конфликт вокруг Палестины начался не вчера, он не новый, и огромное количество мусульман годами сочувствуют угнетённому палестинскому народу. И вот тут навесить лапши на уши части населения не получается,
— пояснил эксперт.
В связи с этим европейские политики, видя, кроме того, что никаких значительных успехов на поле боя силы ЦАХАЛ не достигли, понимают, что им грозит очень серьёзный репутационный ущерб.
Распространяется буря негодования внутри ЕС, внутри Америки. Это выливается на улицы, это выливается в соцсети. А никто из политиков не хочет рисковать своей карьерой, своим имиджем, даже несмотря на то, что Израиль — экзистенциальный союзник США, что открыто выступить против Тель-Авива Запад не может. Это двусторонняя зависимость. Израиль этим пока пользуется. Мы видим, как Нетаньяху разговаривает с [госсекретарём США Энтони] Блинкеном,
— заключил собеседник «Первого русского».
Недавно директор ЦРУ Уильям Бёрнс откровенно признался, что США увязли в большом числе вооружённых конфликтов по всему миру и перспектив скорого урегулирования ни на одном из направлений нет и не предвидится.
Тем временем на Вашингтон всё больше давят Россия и Китай, которые становятся полноценными игроками-конкурентами для Соединённых Штатов на международной арене. Таким образом, Америка теряет былое превосходство, констатировал глава спецслужбы.
Его алармистские заявления в эфире «Первого русского» ранее оценил геостратег, политолог Андрей Школьников. Он уточнил, что Вашингтон начал всерьёз воспринимать КНР и Россию как угрозу своей безопасности и гегемонии ещё несколько лет назад:
В документах с 2019 года уже везде декларируется, что и Россия, и Китай тоже являются великими державами. Поэтому тут нельзя говорить, что это что-то новое. Это констатация того, что уже озвучивалось не один раз, того, что уже более-менее всем понятно. Кроме того, ещё не идёт речи о том, что США не тянут. Они говорят, что не справятся с двумя одновременно — и с Москвой, и с Пекином. Это факт. Тут можно вспомнить о формуле [экс-госсекретаря США Генри] Киссинджера, который предупреждал, что нельзя допустить ситуации противостояния между Россией и Китаем с одной стороны и Соединёнными Штатами — с другой.
Кроме того, большинство союзников США, как почти всегда бывает с крупными державами, де-факто являются лишь ситуативными партнёрами, одни более подконтрольны, другие — менее.
Есть сателлиты, есть вассалы. Есть те, кто вынужден идти следом, а есть другие, у которых получается соблюдать нейтралитет даже в принципиальных вопросах. Но спектр очень широкий. И сейчас большая часть государств занимают позицию нейтралитета. Или положительного, или негативного нейтралитета. Это важно учитывать. И они выжидают. Вспомните, какое количество союзников было у Советского Союза и чем это закончилось…
— резюмировал собеседник канала Царьград.