Сообщения о предполагаемой отставке главкома ВСУ Валерия Залужного вызвали панику на Западе. Об этом пафосно высказался экс-лидер Украины Пётр Порошенко, которого ранее всё же выпустили за границу. По словам Порошенко, сообщения о Залужном европейский истеблишмент воспринял «с ужасом». Несмотря на последовавшее опровержение по отставке Залужного, панику в ЕС унять не удаётся — раскол в Киеве уже вышел на поверхность.
Украинский конфликт, который на Западе ещё год назад считали темой номер один, становится «головняком» и для США, и для Европы. Мало того что Незалежная, как чёрная дыра, высасывает деньги западных налогоплательщиков, так ещё и приносит немало стресса западным политиканам. Так, рассказал экс-лидер Незалежной Пётр Порошенко, новость о вероятной отставке главкома ВСУ Залужного вызвала шок у европейских партнёров.
Я в Брюсселе. У наших партнёров шок от самих слухов. Лучшее, что ещё можно сделать, — немедленно опровергнуть слухи,
— заявил Порошенко на новостях об увольнении главкома ВСУ.
Напомним, что сообщения о том, что украинский лидер Владимир Зеленский попросил на выход Залужного, появились вечером 29 января. Примечательно, что на фоне шквала сообщений об отставке официального указа об этом не было. Однако были версии, что, мол, сам главком ВСУ вознамерился уйти с поста и якобы сообщил о своём решении окружению.
От самого главнокомандующего ВСУ каких-либо комментариев по отставке не было. Единственное, что он на слухи выложил селфи с начальником Генштаба Сергеем Шапталой, не сопроводив снимок каким-либо описанием.
Вся эта катавасия в Киеве крайне нервирует европейских политиков, указывает британский политолог Марк Галеотти в статье для The Spectator со ссылкой на высокопоставленного европейского чиновника. По его словам, как только появились сообщения о Залужном, его источник был «в ужасе и недоумении» из-за политических перипетий киевской жизни. Галеотти отметил, что подобные слухи лишь подчёркивают существование раскола между верхушкой киевского правительства и украинской армией, а само это напряжение не сулит для Украины ничего хорошего.
«О чём они только думали?» — процитировал политолог европейского чиновника.
Впрочем, не исключено, что по Залужному вопрос всё ещё не закрыт.
Журналист, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Александр Малькевич объяснил, что Зеленский попросту сводит счёты с конкурентом. При этом, вероятно, Зеленский в своём плане сделал ставку не на США, а на Британию, согласовав с ней свои дальнейшие действия по главкому ВСУ.
Кирилл Буданов, глава ГУР Украины. ФОТО: PAVLO BAHMUT/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS
«Мы давно были в курсе, скажем так, двух сценариев — первый в интересах Зеленского, который планировал установить, устанавливает и фактически уже полностью установил свою диктатуру. Говорилось открыто, что будет убран Залужный, назначен [вместо него] террорист Буданов. Видимо, так и происходит. Но был другой сценарий, при котором разумно настроенные представители, прежде всего силовиков, военных, армии, должны были отстранить Зеленского и искать выход из того тупика, в который он загнал страну. Но, судя по всему, Зеленский воспользовался тем, что Соединённым Штатам Америки вообще не до него. Судя по всему, Зеленский с Сунаком [премьер Великобритании Риши Сунак — ред.] согласовал всё это, и тот ему одобрил», — полагает эксперт.
ФОТО: VOLODYMYR TARASOV/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS
Если Залужный будет смещён, для украинской верхушки откроется крайне удобный расклад. На главкома ВСУ можно будет свалить как провал контрнаступления, так и проводимую в Незалежной мобилизацию.
На него начнут вешать, что называется, косяки Зеленского. Насильственная мобилизация — кого можно во всём обвинить? Конечно, Залужного. Тем более команда Зеленского это и пыталась сделать, внося там соответствующие законопроекты. Разворованная западная помощь — туда же. И провал контрнаступления… Это удобно. Ну, и, конечно, последняя капля — сбитый самолёт с военнослужащими ВСУ. Поэтому всех собак повесят на него. Вопрос, когда и куда он [Залужный] из страны отправится, чтобы сохранить себя. Поскольку, думаю, что следующим будут ставить вопрос о его задержании. Так что, как говорится, Залужный, уноси ноги,
— заметил Малькевич.
В свою очередь политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько отмечает, что вся шумиха вокруг Залужного может быть фальстартом. Он полагает, что таким манёвром президент Украины, которому американские кураторы не дают сместить Залужного, «прокачивает мускулы».
ФОТО: UKRAINE PRESIDENCY/UKRAINIAN PRE/GLOBALLOOKPRESS
«Сейчас он просто предупреждает, делает подобного рода выпады, для того чтобы показать свои возможности, поиграть мускулами.
Если на место Залужного придёт Буданов, для России либо ничего не изменится, либо даже будет лучше. Всё равно в зоне боевых действий руководит не сам Залужный, а начальники штабов, офицеры, советники, которые координируют деятельность разного рода войск и логистику. А Залужный во многом был раскручен как один из инструментов информационной борьбы. Буданов же как человек Зеленского лоялен ему. Поэтому тот, скорее всего, и будет лоббировать Буданова на пост главкома.
Но всё это принципиального значения иметь не будет, поскольку это во многом парадная фигура, а все решения принимаются коллективно, исходя из учёта, так скажем, военных знаний и военного ремесла», — подчеркнул эксперт.
В действительности, добавляет политолог Александр Скубченко, все эти Зеленские, Будановы, Залужные — это не лица, которые решают судьбу Украины.
«Это лица, по нахождению на должности которых можно свидетельствовать, кто конкретно в данный момент времени управляет Украиной — Лондон или Вашингтон. То есть Зеленский и Буданов — это Лондон, Залужный — это Вашингтон. Вот эта вся подковёрная игра — игра Вашингтона и Лондона за то, кто будет управлять Киевом», — объяснил он в комментарии для Царьграда.
Все эти перипетии на Украине — последствия отыгрывания сценариев или США, или Великобритании.
По сути, Зеленский — президент до последнего воскресенья марта, после этого он, исходя из Закона о военном положении, уже узурпатор. США давят на то, чтобы были проведены выборы. И они приняли стратегию по Украине — уходить в оборону, исходя из тех средств, которые они выделяют Украине. У Лондона немного другая стратегия использовать Украину. Выборы президента России в марте, и для них приоритет — удары дальнобойным оружием по территории России. США не хотят в этот год этим заниматься, потому что у них тоже выборы. И Байдену любые поражения, любые кризисы по Украине, учитывая то, что они сейчас завязли на Ближнем Востоке, не нужны,
— пояснил Скубченко.
Таким образом, можно сделать вывод, что вся шумиха вокруг Залужного американцам ни к чему и, видимо, они нашли аргументы, чтобы донести свою позицию до Зеленского.
В целом же, подчеркнул политолог, для России не особенно важно, какие именно фамилии фигурируют в «верхушке» киевского режима.
ФОТО: MIL.RU
Буданов, Залужный — какая разница? С Россией воюют Лондон и Вашингтон. Поэтому от перемены мест слагаемых ничего не изменится. Единственное, что нам на руку, это то, что чем больше будет вот этих склок, тем ниже будет моральный дух у ВСУ на фронте. То есть это только в этом ракурсе. А кто там на должностях, да какая нам разница? Есть цели СВО. Поэтому кто будет подписывать капитуляцию, нам, по сути, не так уж и важно,
— подчеркнул он, добавив, что точно так же безразлична ситуация с политической неразберихой на Украине и для всего мира.