В середине недели сначала в блогосфере, а затем и в западной прессе поднялась волна сообщений о том, что генерал армии Сергей Суровикин якобы арестован. Согласно этой версии, его могли задержать по подозрению в возможной причастности к попытке мятежа ЧВК «Вагнер».
Кто запустил в прессе волну сообщений об аресте Суровикина
Сообщения о «задержании Суровикина» — заместителя кoмандующего Объединенной группировкой войск в зоне СВО — появились в блогосфере в среду вечером, их быстро подхватили западные СМИ. Так, газета The New York Times со ссылкой на чиновников, якобы опирающихся на разведданные США, предположила, что Суровикин мог знать о подготовке попытки мятежа ЧВК «Вагнер».
Эксперты издания не исключили, что Суровикин «мог помогать» планировать действия «Вагнера». Другие собеседники газеты допустили, что военачальник имел некоторое представление о планах вагнеровцев, но отнюдь не помогал осуществить их.
Представитель Кремля Дмитрий Песков назвал спекуляциями и пересудами предположения иностранных СМИ о взаимодействии Суровикина с ЧВК «Вагнер» до и во время событий 24 июня.
Однако в четверг издание Financial Times со ссылкой на собственные источники сообщило, что Суровикин якобы задержан и помещен в СИЗО «Лефортово».
Есть ли подтверждения, что Суровикин в СИЗО?
Политолог Марат Баширов сказал NEWS.ru, что в отсутствие подтвержденной информации публикация Financial Times выглядит не более чем уткой в традициях желтой прессы, неприличной для издания уровня FT, имеющего репутацию делового СМИ.
«Вроде бы уважаемое качественное издание, но уважаемости там, похоже, не осталось. Вот увидите: через какое-то время выяснится, что никто генерала не задерживал, но опровержения эта якобы качественная газета давать не будет. Вот так: вместо настоящей журналистской работы раздуваются откровенные слухи», — прокомментировал ситуацию Баширов.
В четверг днем прозвучало заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что он не располагает информацией о местонахождении заместителя командующего Объединенной группировкой войск Сергея Суровикина. Песков переадресовал этот вопрос к Министерству обороны. «Сейчас вокруг этих событий будет много разных спекуляций, пересудов и так далее. Я думаю, что это один из таких примеров», — сказал Песков.
Вечером 29 июня ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии Алексей Мельников опроверг сообщение FT о пребывании Сергея Суровикина в СИЗО «Лефортово». Он отметил, что генерала нет и в других изоляторах временного содержания Москвы.
«Мне в последние дни очень часто звонят представители огромного количества российских и иностранных СМИ. Спрашивают: „Правда ли, что Суровикин в СИЗО?“ Отвечаю: ни в „Лефортово“, ни в других СИЗО его нет», — заявил в своем Telegram-канале представитель столичной ОНК.
Что сказала дочь Суровикина
Дочь заместителя командующего Вероника в четверг днем опровергла информацию об аресте отца. По ее словам, с генералом Суровикиным все в порядке: и он сам, и его ближайшее окружение находятся на своих рабочих местах.
Дочь также напомнила, что генерал не является публичной персоной и в круг его обязанностей не входят регулярные выступления в СМИ.
Не арест, а допрос?
После этого опровержения тон западной печати резко изменился. Агентство Bloomberg выпустило статью, содержавшую «более мягкий» вариант: по его версии, Суровикина не брали под стражу, но допросили представители военной прокуратуры. Якобы поэтому генерал и не появлялся на публике. В качестве единственного доказательства агентство, как и другие западные СМИ, ссылалось на «человека, знающего обстоятельства, но просившего не называть его». По словам этого источника, Суровикин якобы «содержится в одном месте, но не в тюрьме» (цитата из «Коммерсанта»).
Ссылаясь на анонима, издание предполагало, что «поводом для допросов» послужили некие связи генерала с «Вагнером» и что, возможно, военная прокуратура через Суровикина пытается выйти на других фигурантов — высокопоставленных офицеров Минобороны, которые могли быть как-то связаны с попыткой мятежа. Минобороны эту информацию не комментировало.
Заявление Суровикина в ходе попытки мятежа
В ночь на 24 июня Суровикин призвал бойцов ЧВК «Вагнер» воздерживаться от действий, которые могут сыграть на руку противнику. Его обращение было опубликовано в Telegram-канале одного из военкоров.
«Пока не поздно, и нужно, и необходимо подчиниться воле и приказу всенародно избранного президента Российской Федерации. Остановить колонны. Вернуть их в пункты постоянной дислокации и в районы размещения», — требовал Суровикин. По его словам, «решить все проблемы» следует только мирным путем под руководством верховного главнокомандующего.
В субботу 24 июня представитель Минобороны Игорь Конашенков назвал Суровикина командующим Южной группировкой войск в зоне СВО.
Какой может быть цель слухов об аресте Суровикина
Серию слухов в западной прессе об аресте генерала надо расценивать как преднамеренную информационно-психологическую операцию, заявил NEWS.ru политолог Богдан Безпалько.
«На фоне неудачного украинского контрнаступления российское население воодушевилось. Оно сплотилось вокруг государства, вокруг национальной идеи. Но когда случается попытка мятежа, потом возникают пересуды о том, что известного генерала вроде как взяли под стражу, — от этого у неискушенных, доверчивых людей начинается растерянность, сумятица в головах. Они уже не понимают, на кого ориентироваться», — пояснил политолог.
Ни один грамотный аналитик не будет обращать внимание на «такие кривотолки», пока не появятся официальные сведения, отмечает Безпалько. «Понятно, что слух этот — невероятный. С какой стати арестовывать Суровикина, если он сразу же выступил против попытки мятежа и призвал вагнеровцев остановиться?» — задается вопросом эксперт.
Информационная атака Запада направлена не на руководство России, не на властные структуры, а на обычных граждан, убежден Безпалько. Цель, по его мнению, — «расшатать российское общество».
«Слава богу, у нас ни президент, ни высшее руководство страны не читает Telergam», — напомнил порталу URA.ru зампред комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев. «Всё это слухи, это пустые хлопоты, но они нервируют общество. У нас президент никогда не принимает решения под давлением общественного мнения, тем более американских или ципсошных (Центры информационно-психологических операций) Telegram-каналов», — сказал депутат.